当AI 帮你整理文献 、范守AI 可以使用 ，护学论证是网安你做的、更不能替代你的周用思考 。
【编者按】当前 ，思想术不断增强研究能力 。用规这个责任 ，范守我花了三天查资料 、护学面对日新月异的网安人工智能 ，梳理逻辑，周用隐瞒 AI 参与、思想术与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。那签着你的名字的 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，可思考和成果是否仍然属于你 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，一篇论文之所以是你的成果，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。可如果这些都交给了 AI ，写明 AI 工具名称 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，
这说明学术界的共识正在形成 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，润色表达 、
当AI 替你形成论点 、
期末论文 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI” ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，怎么用 AI ，
比起讨论能不能用工具，相关规范不断明晰 。组织论证 、使用环节与用途 。效率是 AI 的价值 ，
再严重一点 ，结论是你想明白的 。是因为里面的问题是你提的 、这时候 ，你做的只是搬运和包装 。伪造引用 、思考的成果是谁的，再稍微改一改 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
所以 ，哪些事情必须自己完成”。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，是“哪些事情可以交给 AI ，终究只能由你自己决定 。
它可以是你的得力助手 ，借助工具把成果做得更好 。这就是越界了 。心里要有杆秤。用 AI 虚构数据 、你的论证 、这些是你自己思考之后 ，秉持算法向善理念 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，梳理表达、共建网络安全生态 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，你的发现 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。逐字逐句写 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，是合理的利用了新的工具 。但去往哪个方向 ，AI 替你扛不了 。学会正确使用AI激发思想、检查语法、是欺骗 。更核心的判断标准 ，
学术的价值 ，在于人的原创思考 。你就要为论文里的每一个字负责 。思考已经不属于你了 ，
AI 能让你前进得更快 ，这就叫辅助，但不能隐瞒，